Zigarettenfirmen haben wissentlich die Öffentlichkeit über Luftfilter irregeführt, behauptet BMJ

Tabak-Unternehmen ermutigt die Hotellerie, Luftfilter als eine Alternative zu rauchfreien Gesetzen zu kaufen, obwohl sie wissen, dass sie unwirksam sind, behauptet das British Medical Journal.

Die vom BMJ erhaltenen Dokumente haben gezeigt, dass British American Tobacco (BAT) Luftfilter als praktikable Option für rauchfreie Gesetzgebung empfohlen hat, obwohl sie weiß, dass sie nur 34 Prozent der schädlichen Partikel aus dem Zigarettenrauch entfernen.

BAT-Wissenschaftler Nigel Warren sagte dem BMJ, dass das Hauptziel des Unternehmens bei der Förderung der Filter für Pubs, Clubs und Restaurants darin bestehe, die Notwendigkeit einer rauchfreien Gesetzgebung "zu negieren".

Dr. Vivienne Nathanson, Leiterin der Abteilung für Wissenschaft und Ethik bei der British Medical Association, sagte, die Dokumente hätten gezeigt, dass die Tabakindustrie schuld sei, einen "Mythos" zu verbreiten, um das Rauchen an öffentlichen Orten aufrechtzuerhalten.

"Abgeordnete in Westminster haben bald die Möglichkeit, ihre freie Stimme zu benutzen, um zu entscheiden, ob England Schottland, Wales und Nordirland folgen wird und völlig rauchfrei wird. Ich fordere sie dringend auf, dieses Papier zu lesen", sagte sie.

"Die einzige Möglichkeit, die Öffentlichkeit vor Passivrauchen zu schützen, ist ein vollständiges Verbot. Bei halben Maßnahmen werden viele ihrer Bestandteile durch Krebs, Herzkrankheiten und Atemprobleme gefährdet sein."

Lassen Sie Ihren Kommentar